我國脫貧攻堅取得勝利后,我國“三農(nóng)”工作重心轉(zhuǎn)向全面推進鄉(xiāng)村振興。要做好鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,探索促進脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興的有效路徑和方法,成為當(dāng)前及未來較長時期需要高度重視的一個關(guān)系大局的重大問題。實踐中,近年來在貧困地區(qū)逐漸興起的基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè),在地區(qū)減貧和鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮了重要作用,同時也面臨一些問題,亟待通過政策干預(yù)來進一步發(fā)揮其促進脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興的作用。
在宏觀層面,完善脫貧地區(qū)包容性創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境。我國基于互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村包容性創(chuàng)業(yè)實踐表明,貧困人口最需要的不是救濟,而是增收致富的機會和能力。新時期政府有關(guān)部門應(yīng)更加高度重視脫貧地區(qū)如何形成自身可持續(xù)發(fā)展能力,通過使用包括財政、金融、教育、就業(yè)等一系列公共政策工具,構(gòu)建完善脫貧地區(qū)包容性創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境,促進脫貧地區(qū)全面鄉(xiāng)村振興。
包容性創(chuàng)業(yè)減貧效果顯著
包容性創(chuàng)業(yè)強調(diào)的是創(chuàng)業(yè)機會的均等性和創(chuàng)業(yè)主體的多元化,旨在通過市場化方式幫助農(nóng)村低收入群體擺脫貧困。近年來,隨著數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟社會的不斷融合創(chuàng)新,我國貧困地區(qū)找到了一條基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)道路。相對于傳統(tǒng)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)模式,數(shù)字技術(shù)緩解了外部條件對農(nóng)村貧困群體的限制,拓寬了市場邊界;同時,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)對準(zhǔn)入條件要求較低,有效緩解了教育水平和創(chuàng)業(yè)資源的限制。基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)逐漸成為我國減貧實踐中的獨特有效模式之一。以“淘寶村”現(xiàn)象為例,截至2020年底,全國5425個“淘寶村”共創(chuàng)造就業(yè)機會828萬個,其中,119個“淘寶村”分布于全國10個省的41個國家級貧困縣,年電商交易總額超過48億元,包容性創(chuàng)業(yè)減貧效果顯著。
新時期,基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)將在脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興中進一步發(fā)揮“產(chǎn)業(yè)原動力”“人才蓄水池”和“治理推進器”的作用。
首先,作為“產(chǎn)業(yè)原動力”,基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)能夠促進脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展,增強產(chǎn)品市場競爭力,從根本上改變脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展持續(xù)性不強的問題。
其次,作為“人才蓄水池”,基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)能夠吸引外出農(nóng)民工、高校畢業(yè)生、退伍軍人、城市各類人才返鄉(xiāng)下鄉(xiāng),和廣大脫貧農(nóng)戶結(jié)成創(chuàng)業(yè)共同體,在創(chuàng)業(yè)過程中提高脫貧地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)素質(zhì),激發(fā)他們投身鄉(xiāng)村振興、建設(shè)美好家園的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
最后,作為“治理推進器”,基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)能夠提升鄉(xiāng)村內(nèi)生治理能力,通過充分發(fā)揮村莊創(chuàng)業(yè)能人的示范帶動效應(yīng),探索鄉(xiāng)村治理和包容性創(chuàng)業(yè)相互促進的有效機制,不僅讓創(chuàng)業(yè)能人成為致富領(lǐng)路人,同時還能發(fā)揮其在鄉(xiāng)村治理中的作用。
創(chuàng)業(yè)實踐中一些問題亟待解決
盡管基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)具有顯著的減貧效應(yīng),同時能夠在推動脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興中扮演重要角色,然而在實踐中仍存在諸多問題,需要得到關(guān)注。
一是創(chuàng)業(yè)者自身素質(zhì)的問題。和科技創(chuàng)業(yè)等機會型創(chuàng)業(yè)不同,基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)屬于生存型創(chuàng)業(yè),從業(yè)者大多學(xué)歷不高、技能較低,進入創(chuàng)業(yè)活動更多是模仿創(chuàng)業(yè)帶頭人的行為,具有一定盲目性,從而會帶來較大潛在的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險。
二是初創(chuàng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題。基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)極大推動了農(nóng)村電商等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是,在大量小微企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)進入同一產(chǎn)品銷售渠道后,產(chǎn)品單一和同質(zhì)化競爭問題凸顯出來,結(jié)果導(dǎo)致了“價格戰(zhàn)”和許多初創(chuàng)企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營的局面。
三是脫貧地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的問題。良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境對中小微企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展意義重大。相比經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),剛摘掉貧困“帽子”的脫貧地區(qū)往往缺乏自身“造血”能力,整體營商環(huán)境較差,還未形成支持創(chuàng)業(yè)活動的有效政策體系。
從三個層面助力包容性創(chuàng)業(yè)
為了進一步發(fā)揮基于互聯(lián)網(wǎng)的包容性創(chuàng)業(yè)在脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興中的作用,針對其存在的主要問題,需要從以下三個層面完善相關(guān)政策措施。
在微觀層面,加強對脫貧地區(qū)農(nóng)村低收入群體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力的培訓(xùn)力度。要想使脫貧人口形成可持續(xù)的內(nèi)生發(fā)展動力,提升這一群體的人力資本水平是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。圍繞農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢,開發(fā)有針對性的培訓(xùn)項目,加強創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊伍建設(shè),充分發(fā)揮鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)能人作用,為農(nóng)村脫貧人口提供創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新輔導(dǎo),幫助他們找到創(chuàng)業(yè)致富的穩(wěn)定出路。
在中觀層面,提升脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)能級。盡管目前多數(shù)脫貧地區(qū)具有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但是普遍面臨可持續(xù)發(fā)展問題。為此,應(yīng)著力提升鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平。一是加快完善農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)平臺建設(shè),支持面向農(nóng)村中小微互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)孵化基地發(fā)展,集聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素,進一步降低農(nóng)民互聯(lián)網(wǎng)包容性創(chuàng)業(yè)成本;二是引導(dǎo)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)加速資金、技術(shù)和服務(wù)擴散,搭建大中小企業(yè)融通創(chuàng)新渠道,帶動農(nóng)村中小微互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)開展技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新,增強初創(chuàng)企業(yè)的市場競爭力;三是積極發(fā)展農(nóng)村數(shù)字普惠金融,加大對脫貧地區(qū)農(nóng)村低收入群體包容性創(chuàng)業(yè)的信貸支持和服務(wù)力度。