12月2日消息，據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook母公司meta一段時間前曾與歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)接觸，試圖就歐盟調(diào)查該公司使用客戶數(shù)據(jù)以及將分類

廣告服務(wù)與社交網(wǎng)絡(luò)捆綁一事達成和解。

知情人士表示，雙方只是進行了初步討論，迄今尚未取得任何進展。

總部位于倫敦的知名律所Fried Frank合伙人托比亞斯·卡斯帕里(Tobias Caspary)說，“我對沒有進展并不感到驚訝。如果你看到反對聲明之類的書面

文件，你就能更好地評估這種風(fēng)險。”

去年6月份，歐盟監(jiān)管機構(gòu)對Facebook發(fā)起一項調(diào)查，主要關(guān)注社交網(wǎng)絡(luò)是否不公平使用廣告商的數(shù)據(jù)，與他們在在線分類廣告領(lǐng)域展開不正當競爭。

第二項調(diào)查的重點是，F(xiàn)acebook是否將分類廣告服務(wù)Marketplace與社交網(wǎng)絡(luò)捆綁在一起，從而獲得接觸客戶的優(yōu)勢地位，并將競爭對手的在線分類

廣告服務(wù)拒之門外。

其他知情人士上月透露，歐盟委員會正準備對meta公司提出指控。

公司有時會在收到此類指控后尋求和解。

就反壟斷調(diào)查達成和解可以讓一家公司避免最高被處以全球營業(yè)額10%的罰款。此外，法院也不會裁定公司侵權(quán)，這可能有助于避免公司滿足損害賠償

的要求。

歐盟委員會最近通過名為《數(shù)字市場法案》(DMA)。法案規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺偏袒自家服務(wù)或?qū)?yīng)用商店應(yīng)用不公平的準入條件是非法的。

這一舉措可能會鼓勵大型科技公司與正在進行的相關(guān)調(diào)查達成和解。畢竟在確定相應(yīng)補救措施方面，這些公司可能擁有發(fā)言權(quán)。（辰辰）